Обозреватель «СЭ» разбирает смену наставника национальной команды — Алексея Кудашова заменил экс-главный тренер молодежки Валерий Брагин
Ставка на Валерия Брагина, далеко не самого очевидного кандидата, одновременно логична и удивительна. Через его руки прошли почти все действующие российские звезды в НХЛ и КХЛ, что отчасти делает нынешнее решение ФХР почти адекватным и оправданным шагом. В Европе Брагин далеко не первый специалист, успешно работавший в молодежной сборной и затем пошедший на повышение. Это совершенно нормальная практика.
Ориентироваться на клубную работу, вспоминая давние примеры с «Химиком», «Спартаком» и ЦСКА, — значит, быть чрезмерно пристрастным. Российские топ-тренеры КХЛ Игорь Никитин и Дмитрий Квартальнов (если рассуждать в теории об их шансах в один прекрасный момент возглавить сборную) выглядят ничуть не менее рискованным выбором, чем Брагин. Не говоря уже о его предшественнике Алексее Кудашове. Тот на столь ответственном посту оказался почти случайно.
Для того чтобы стать успешным на уровне национальной команды, требуется несколько иной набор козырей. Быстро слепить из имеющихся под рукой хоккеистов единый коллектив, зажечь его общей идеей, правильно распределить роли в звеньях и уметь вносить быстрые коррективы по ходу матча — вот навыки, обязательные для тренера. По крайней мере, на молодежном уровне с этими пунктами у Брагина было все в порядке. А вот времени для того, чтобы подстроить хоккеистов под премудрые тактические схемы, почти не остается. Особенно это касается чемпионата мира.
Тогда как в клубе, где тренер имеет по полгода на доводку до совершенства тех или иных сторон, работа сильно отличается. Можно привести и другой пример, косвенно работающий в пользу Брагина. Рикард Гренберг, которого сейчас его нынешний клуб «Цюрих» не отпустил в «Нью-Джерси», до того, как успешно поработать на протяжении нескольких лет в сборных Швеции разных возрастов, самостоятельно на серьезном клубном уровне задействован не был.
Смущает другое. Брагину уже 63 года. Он на пике карьеры, получив в свои руки один из статусных клубов КХЛ и сборную России, оказался внезапно. О продуманном процессе и постепенной доводке тренера от «молодежки» до основной команды, как было с тем же Гренбергом, и речи не идет. Полгода назад настолько сказочное развитие событий не мог представить никто, включая самого Брагина. В конце прошлого ноября из молодежной сборной уволили его давних помощников Бабенко и Куликова. Казалось, что и судьба главного тренера предопределена.
Ларионов, вошедший в штаб, казался явной кандидатурой в качестве преемника. По итогу так и получилось. Однако сам турнир в корне изменил и Брагина, и его положение в российском хоккее. Второе место даже с упущенным из-под носа золотом при наличии яркой, атакующей игры было сразу воспринято как крупный успех. Вице-президент ФХР Роман Ротенберг человек увлекающийся, быстро оценил работу тренера и пригласил его в СКА.
Тот на новом месте со своим фронтом обязанностей справился, сделав атаку более эффективной и оказав важное влияние на прогресс молодых игроков. Горячность лиц, ответственных за принятие ключевых решений в нашем хоккее, даже можно понять. Ни одного тренера явно сильнее Брагина, в доступных вариантах не наблюдается.
Нынешняя ситуация еще раз подчеркивает ужасное положение дел среди собственных тренерских кадров, когда альтернативных кандидатур даже при обсуждении появляется очень мало. Дело не только в обязательной связке «сборная и СКА», хотя и к этой модели существует масса вопросов. Нынешняя система отечественного хоккея совершенно не способствует прогрессу тренеров и появлению новых лиц. Раньше было так — лучший, как считалось, специалист обязательно работает в топ-клубе, достигая с ним серьезных результатов. Большой бюджет, мощный состав, влиятельный административный ресурс — эти важные составляющие в реальности убирали роль тренера на задний план. А как можно было оценить предыдущие локальные достижения Знарка, Скабелки, Гатиятулина, Мартемьянова, если не дать им поработать в клубе побогаче?
Общая картина не всегда отражала реальный уровень того или иного тренера. Вывод в плей-офф «Амура» задача не менее сложная, чем выигрыш титула со звездным ЦСКА. В предстоящем сезоне многое может поменяться в связи с введением жесткого потолка зарплат. Силы команд начинают понемногу выравниваться, поэтому значение классной работы главного тренера обязательно вырастет. Это преимущество может стать решающим при прочих равных.
Для самого Брагина это шикарный и очень полезный опыт, тем более что до ближайшего чемпионата мира игроки из НХЛ могут и не доехать в силу всем известных причин. Придется опираться исключительно на тех, кто есть под рукой. Вариант «дай шайбу Кучерову, Гусеву, Кузнецову и далее на выбор» теперь не сработает в силу того, что таких ярких фигур может не быть ни у кого. Лично я не уверен, что у Брагина все получится. Но мне очень хочется ошибиться, поскольку сборная России на чемпионатах мира уже пять лет не добиралась до финала, не говоря уже о титуле. Это очень много.
